Diante disso, afirma Beni, não houve nenhum risco para investidores e o Brasil acabou fechando o ano com a inflação dentro da meta e o Produto Interno Bruto (PIB) com expectativa de crescer em torno de 2,5%.
A analista aponta que o tarifaço acabou tendo o efeito positivo de desvencilhar o Brasil da ideia de que ainda depende totalmente dos EUA.
“Sob essa ótica, foi uma grata surpresa o Brasil descobrir que ele pode trabalhar com outros países. E isso daí deu um resultado muito positivo para a gente.”
Ela acrescenta, no entanto, que alguns setores específicos, que têm no mercado norte-americano sua principal carteira de clientes, como a produção de mel, ainda vão levar algum tempo para encontrar novos mercados, mas destaca que, no cenário geral, o tarifaço norte-americano não suporta muito mais do que o primeiro ano em vigor por conta da inflação que gera dentro dos próprios EUA.
“Esse é um movimento muito importante e essa elevação de preços nos EUA acabou afetando muito o dia a dia do americano, o suco de laranja, o café, a carne, então a popularidade [de Trump] vai começando a ser balançada e as próprias eleições de meio termo também acabaram dificultando a vida do próprio Partido Republicano”, observa.
Apesar dos resultados positivos e do aparente distensionamento das relações entre Trump e Lula, a economista afirma que a qualquer hora o jogo pode mudar, uma vez que a mudança de postura “não foi uma questão de camaradagem” de Trump, mas sim de negócios.
“O Brasil vai ter um peso que importar ali na hora para ele, não há uma preocupação do governo americano com o Brasil, o que a gente tem é essa questão aí, digamos assim, geopolítica, que o governo americano quer colocar a ‘pata’ em cima da América Latina de novo. Acho que a relação dele com o Brasil vai ser sempre ok e simpática, enquanto a economia estiver funcionando. Amanhã também ele pode acordar aí com a cachola virada e inventar mais alguma outra coisa.”
Escândalo do banco Master
Deixe um comentário